В заседанието на Общински съвет- Хасково, насрочено за 27 септември, в дневният ред влизат плановете на фирмите „АРДА СОЛАР“ ЕООД и „КРЕАТИВ СОЛАР“ ЕООД за изграждане на мащабни фотоволтаични електроцентрали в землището на село Криво Поле. Проектите са съсредоточени върху общински земи, като особено притеснение буди фактът, че кметът на Хасково, Станислав Дечев (ГЕРБ), предлага тези земи да бъдат преотстъпени без търг или конкурс, а решението да бъде гласувано в общинския съвет.

Проблемът с прозрачността

Първият въпрос, който възниква, е защо тези земи се предлагат без търг. Обикновено, когато се касае за отдаване на публични ресурси като общинска земя, се организират открити търгове, които гарантират прозрачност и конкуренция между потенциалните инвеститори. В случая с „АРДА СОЛАР“ и „КРЕАТИВ СОЛАР“, обаче, кметът на Хасково предлага директно преотстъпване без търг, което буди сериозни съмнения за прозрачността на процеса. Този подход не само поставя под въпрос демократичните принципи на управление на общинските ресурси, но и създава съмнения за наличието на привилегии и потенциални икономически връзки с властта.

Връзки с ГЕРБ: Има ли Делян Добрев пръст в проектите?

Интересен паралел може да се направи с депутата от ГЕРБ Делян Добрев, който от години има активен бизнес в сферата на възобновяемите енергийни източници в Хасковска област. Депутатът от Хасково е председател на енергийната комисия в Народното събрание и е една от ключовите фигури, свързани с внедряването на фотоволтаични проекти в региона, Не е тайна, че неговото влияние в бизнеса с възобновяема енергия се разраства. Възможността за конфликт на интереси не е далеч, като имайки предвид общите партийни връзки между Добрев и кмета на Хасково, Станислав Дечев, този въпрос трябва да бъде сериозно разгледан от медиите и обществото.

Не е ясно дали „АРДА СОЛАР“ и „КРЕАТИВ СОЛАР“ са пряко свързани с интересите на Добрев, но политическите и бизнес връзки в региона предполагат възможно сътрудничество или поне съгласуване на дейностите им. Властовите структури в Хасковска област са плътно свързани с интересите на ГЕРБ, което прави въпроса за обективност и прозрачност в подобни проекти още по-належащ.

Ефектът върху земята и демографията

Освен въпросите за прозрачността и политическите връзки, е важно да се разгледат и дългосрочните последици от изграждането на фотоволтаични паркове върху селската земя. Според множество изследвания, фотоволтаичните панели могат да имат вредно въздействие върху почвите и селскостопанските ресурси. Те водят до уплътняване на почвата, което затруднява оттичането на вода и може да причини ерозия. Тези промени в структурата на земята правят невъзможно нейното използване за селскостопански цели в бъдеще, унищожавайки потенциала за развитие на селските райони.

Освен екологичните последици, мащабните проекти като тези фотоволтаични паркове могат да доведат до обезлюдяване на селата. Селата в Хасковска област и без това страдат от демографски проблеми, свързани с изселването на младите хора и липсата на икономически перспективи. Изграждането на фотоволтаични паркове може да влоши ситуацията, като отнеме на селяните възможността да се занимават със земеделие и да се възползват от природните ресурси на земите си.

Политическа отговорност и обществен интерес

Проектите за фотоволтаични електроцентрали в село Криво Поле пораждат сериозни въпроси както за политическата отговорност, така и за екологичната устойчивост. Кметът на Хасково и свързаните фирми трябва да предоставят пълна информация за ползите и вредите от тези проекти и да обяснят защо се предприемат без открита процедура по търг.

Отговорността за бъдещето на тези земи и на местните общности е в ръцете на властите, които е видно, че работят в полза на частни интереси. Земята на България е ценен ресурс, който трябва да бъде защитен не само за настоящето, но и за бъдещите поколения.