В историята на американската външна политика има една константа, която остава непроменена независимо от партията, президента или официалната реторика, ресурсите никога не са вторични, а моралът... никога не е първичен. Венецуела е поредният епизод в дълга поредица от интервенции, които се обличат в езика на "демокрацията“, но функционират в логиката на икономическия и геополитическия контрол.

Ноам Чомски от десетилетия подчертава, че САЩ "не грешат“ във външната си политика, те я изпълняват последователно, а Скот Ритър допълва, че когато се махне идеологичният шум, остава студената военна и ресурсна сметка и Венецуела идеално се вписва в тази формула.

Проблем не заради политика, а заради петрол

С 303 милиарда барела доказани петролни запаси Венецуела притежава най-големия резерв на планетатаи това не е абстрактна статистика, а геополитически факт с конкретни последствия. Държави с подобен ресурс имат два избора:

1. да го интегрират в западно-корпоративната система, или

2. да се превърнат в "заплаха“.

Венецуела избра второто, национализира ресурсите си, изключи западните корпорации от пълния контрол и се ориентира към стратегическо сътрудничество с Русия, Китай и Иран. От този момент нататък въпросът вече не беше дали правителството ѝ е "демократично“, а колко дълго ще бъде търпяно от САЩ.

Ако една държава прави същите неща, които правят съюзниците на САЩ, но без разрешение, тя се превръща във враг.

Ирак: "оръжия за масово унищожение“, които отвориха нефтени полета

Ирак през 2003 г. е може би най-чистият пример за този механизъм. Официалният мотив бяха несъществуващите оръжия за масово унищожение. Реалният резултат беше пълна реструктуризация на иракския петролен сектор, от която спечелиха западни компании. Държавата беше унищожена, институциите... сринати, но договорите за добив бяха подписани изключително бързо. Това не беше провал на политиката, а успех на американския план.

Либия: от Перлата на Африка до "разрушителен хаос“

Либия преди 2011 г. имаше най-висок стандарт на живот в Африка и държавен контрол върху петрола. След "хуманитарната интервенция“ страната престана да съществува като функционираща държава. Скот Ритър често отбелязва, че Либия не беше наказана заради диктатурата, а заради финансовия си суверенитет, включително плановете за независима африканска валута, базирана на ресурси. След нападението петролните находища останаха, но държавата изчезна. Познат модел.

Венецуела днес: същият сценарий

Когато американските лидери говорят за "временно управление“, "възстановяване на инфраструктурата“ и "влизане на големи американски компании“, това не е план за помощ, а икономическа карта на бъдещия контрол.

Венецуелската петролна индустрия се нуждае от десетки милиарди инвестиции. Въпросът не е кой ще ги даде, а кой ще диктува условията. Историята показва, че когато САЩ "помагат“, суверенитетът не оцелява.

Русия като системен враг

Тук Венецуела се пресича с Русия. Русия е опасна не защото е агресивна, а защото показва, че е възможно да се развиваш, без да предадеш ресурсите си. Именно този пример е нетърпим, затова натискът върху Русия и Венецуела не е отделен процес, а част от една и съща логика за предотвратяване на алтернативен модел на развитие.

Имперската политика не се нуждае от нови аргументи, защото тя използва едни и същи, демокрация, сигурност, стабилност, но резултатите винаги са едни и същи... разрушени държави, приватизирани ресурси и корпоративни печалби.

Проблемът не е в лицемерието, а в това, че работи и докато този модел не бъде разпознат и спрян, следващата Венецуела вече е в списъка.