Нека започнем с прост въпрос. Колко решения днес взимаме ние и колко се взимат вместо нас?

Когато търсим информация, когато пишем, когато кандидатстваме за работа, когато четем новини, все по-често между нас и реалността стои алгоритъм. Не човек… а машина. И ни казват, че това е прогрес.

Изкуственият интелект, включително системи като ChatGPT, се представя като нещо удобно, безобидно, дори полезно. И донякъде е така, но истинският въпрос не е какво може да прави, а кой го контролира и с каква цел.

Илюзията за неутралност

Хората често вярват, че машините са обективни, но за съжаление не са. Изкуственият интелект се обучава върху човешки данни, а те съдържат пристрастия, интереси, идеологии и това означава, че ИИ не просто отговаря... той оформя мислене.

Когато милиони хора получават информация от едни и същи системи, започва нещо наистина опасно, разнообразието на мненията се свива, а "приемливото“ мнение се стандартизира и не чрез забрана, а заради удобство.

Контрол без униформа

Най-опасната форма на власт не носи униформа и не крещи заповеди, тя просто подрежда опциите. Алгоритмите решават какво виждаш и какво не, кое е "надеждно“ и кое "проблематично“ и никой от нас не гласува за това.

В миналото цензурата идваше с бухалка, а днес с "подобрено потребителско изживяване“.

Кой губи?

Губи обикновеният човек, защото започват да изчезват работни места, интелектуалният труд се обезценява, младите хора свикват да не мислят, а да питат ChatGPT и когато спреш да мислиш сам, рано или късно спираш да бъдеш свободен.

Зависимостта, за която не говорим

ИИ не те принуждава, той те улеснява и точно това е проблемът.

Защо да пишеш, когато машина може?
Защо да проверяваш, когато тя „знае“?
Защо да спориш, когато има готов отговор?

Свободата не се губи изведнъж… тя се разменя срещу комфорт.

Това не е антиИИ позиция

И за да не бъдем обвинени в черногледство, нека поясним, че изкуственият интелект не е зло сам по себе си, но общество, което не разбира технологията, не я контролира и ѝ вярва безусловно, се отказва от собствената си отговорност.

А отговорността е в основата на свободата. Въпросът не е дали ИИ ще бъде част от живота ни, защото той вече е.

Въпросът е:

Ще служи ли на хората или ние ще се нагаждаме към него?

Защото историята показва нещо много просто, когато решенията се взимат далеч от обикновения човек, той винаги плаща цената.

И този път няма да е по-различно.