Журналистката Диляна Гайтанджиева публикува разследване в своя сайт „Обективно“, в което насочва вниманието към цензурата, задкулисния контрол над информацията и систематичното редактиране на съдържание в глобални платформи като Уикипедия. Разглеждайки фактите се замислихме над ефектите от този феномен върху живота на обикновения човек.

Какво всъщност се случва, когато потърсите нещо в интернет?

Всеки прави едно и също. Искате да разберете нещо за дадено историческо събитие, за дадено лекарство, за дадена война или политик. Отваряте телефона си, изписвате въпроса в Гугъл и натискате първия резултат. И в 99% от случаите този първи резултат е един и същ: Уикипедия.

Години наред на всички ни бе повтаряна една и съща приказка: „Уикипедия е демократична. Тя е дигитална енциклопедия, създадена от обикновени хора, напълно безплатно, в името на истината и познанието.“ Звучи вдъхновяващо, нали?

Само че има един фундаментален проблем с тази история: тя е пълна лъжа. Не го казваме ние. Казва го човекът, който я създаде.

Лари Сангър - един от съоснователите на Уикипедия - излезе публично в интервю за германския вестник Berliner Zeitung и каза нещо, което корпоративните медии се опитват с всички сили да заметат под килима. Той заяви директно: „Уикипедия вече е компрометирана. Тя се превърна в инструмент за пропаганда.“

Защо един от създателите на най-посещавания уебсайт за знания в света би казал такова нещо?

Фактите, които не трябваше да научавате

Не става дума за теории, а за публично документирани доказателства и разследвания:

Инфилтрирането от разузнаването (Случаят WikiScanner): Още през 2007 г., когато програмистът Върджил Грифит създава инструмента WikiScanner, той проследява анонимните IP адреси зад редакциите в Уикипедия. И какво открива? Компютри директно от мрежите на ЦРУ и ФБР са изтривали доклади за цивилни жертви по време на войната в Ирак и са пренаписвали биографиите на висши политици.

Корпоративният лобизъм за милиони (Случаят Wiki-PR): През 2013 г. гръмва друг скандал. Компанията Wiki-PR е управлявала стотици фалшиви акаунти, за да пренаписва съдържанието срещу милиони долари. Клиенти? Корпорации, известни личности и политици, които искат да изчистят досиетата си и да заличат неприятните истини.

Правителственият натиск (Случаят Portland Communications): Разследване на Бюрото за разследваща журналистика (BIJ) разкрива как лондонската PR агенция Portland Communications систематично е пренаписвала статии в полза на свои клиенти, включително правителството на Катар, Либийския суверенен фонд и мощни глобални фондации.

И как е възможно всичко това? Чрез анонимността.

Както Сангър посочва, системата е проектирана така, че да гарантира пълна анонимност на онези, които правят промените. Вие не знаете кой пренаписва реалността. Може да е студент от Мюнхен... а може да е служител на разузнавателна агенция в Лангли, Вирджиния. Няма как да разберете.

Какво означава това за вашия живот?

Тук обикновеният човек си казва: „Е, добре. Защо трябва да ме интересува какво прави ЦРУ в някакъв уебсайт?“

Защото днес Уикипедия вече не е просто уебсайт. Тя е гръбнакът на цялото глобално познание.

Тя захранва търсачките: Алгоритмите на Гугъл и Бинг използват Уикипедия, за да ви дадат „бързи отговори“ в горната част на екрана ви. Вие дори не отваряте други сайтове, просто приемате за даденост филтрираната версия.

Тя обучава изкуствения интелект: Големите езикови модели и чатботове се обучават именно върху масивите от данни на Уикипедия. Когато попитате AI за история, наука или политика, той ви възпроизвежда точно онова, което анонимните цензори са одобрили.

Тя контролира мисленето на децата ви: Вашите деца не четат прашни книги в библиотеката. Те пишат домашните си и формират световъзгледа си от Уикипедия.

Голямата картина: Монопол върху истината

Когато шепа корпорации, PR агенции и държавни структури си присвоят правото анонимно да променят факти, те не просто редактират статии. Те редактират човешката памет.

Ако дадена гледна точка или факт не съответства на официалния разказ, тя бива бързо изтрита, а източникът ѝ поставен в „черен списък“ като „ненадежден“ или „разпространител на дезинформация“.

Защо го правят? Защото контролът върху информацията е най-висшата форма на власт. Когато контролираш това, което хората знаят, ти контролираш начина, по който те мислят. А когато контролираш начина, по който мислят, те никога няма да зададат правилните въпроси.

Затова следващия път, когато отворите онзи познат сайт и прочетете „достоверните факти“, се попитайте: Кой всъщност е написал това? И какво точно се опитва да скрие от мен?