Вила Армира - Мълчанието на мрамора
В сърцето на Родопите, край Ивайловград, се издига един от най-уникалните паметници на римската епоха - Вила Армира, но зад официалните отчети за „успешна реставрация“ се надига лавина от въпроси, сигнали и мълчание.
Скъпи приятели, в серия от статии и репортажи ще ви покажем, как една от най-малките и най-бедните общини в България, община Ивайловград, е завладяна от години от самозабравили се хора, считайки, че земята, природата, ресурсите и културното наследство са тяхна семейна собственост. Главните герои са кметицата Диана Овчарова, чичо и Златил Хаджиев и неговия син Даниел Хаджиев.
В сърцето на Родопите, край Ивайловград, се издига един от най-уникалните паметници на римската епоха - Вила Армира, но зад официалните отчети за „успешна реставрация“ се надига лавина от въпроси, сигнали и мълчание.
Академик Наско Гелимачев, родом от Ивайловград и дългогодишен борец срещу местните феодали е подал десетки сигнали, които поставят под съмнение не само начина, по който е „възстановена“ Вила Армира, но и самата почтеност на институциите, които трябва да я пазят. Той вижда как неговият град се превръща в сцена на нещо, което прилича повече на сценарий за сериал: местни фамилии, бизнес интереси, политически връзки и една археологическа перла, в чийто мрамор сякаш са вградени не само римски мозайки, но и тайни за корупция и злоупотреби.
Нека разгледаме твърденията на акад. Гелимачев, включени в неговите сигнали до институциите.
1. Потулени снимки и следи от срутване
Според сигналите, оригиналните снимки от реставрацията, направени от Данчо Йорданов, показвали наводнение и срутен покрив. Тези изображения обаче така и не достигат до разследващите органи. Вместо това са използвани други фотографии, предоставени от общината, представлявана от кметицата Диана Овчарова.
Има твърдения, че при проверка компютърът и телефонът на Йорданов са били иззети, а оригиналният снимков материал... унищожен. Ако това се потвърди, става дума за укриване на материални доказателства, свързани с обект от национално значение.
2. Смъртта, за която никой не пита
Бившият охранител на Вила Армира, Христо Парлакчиев, загива при „инцидент“... удавяне. По информация от местни жители, мъжът е възнамерявал да подаде сигнал за изнасяне на артефакти от обекта.
Неговата съпруга Иванка Парлакчиева твърди, че мъжът ѝ е споделял тревога от „хора, които идват нощем“. Сред тях се споменават лица, близки до бизнесмена Даниел Хаджиев - син на дългогодишния местен фактор Златил Хаджиев и роднина на кметицата Диана Овчарова.
Дали смъртта е случайна, или поредната тухла в стената на мълчанието?
3. Изпълнителите и „Армира 2020“
Реставрацията е възложена на ДЗЗД „Армира 2020“ - дружество, съставено от няколко фирми, включително САТПРО ООД (в следващи статии ще ви запознаем по-подробно с фирмата).
Работници твърдят, че на обекта са се появявали лица без пропуски, които давали устни нареждания. Един от тях, Мартин Минчев, е обект на разследване на Криминална полиция - София, при което са намерени материали, „възможно свързани“ с Вила Армира.
Дали това са липсващите артефакти? До днес прокуратурата не е изяснила.
4. Министерството на културата: отговори няма
В сигнала се посочва, че министър Боил Банов не е бил разпитан, въпреки че е бил сезиран за щетите. Вместо това, показания са давали служители, свързани с проекта.
Според акад. Гелимачев, Банов и Даниел Хаджиев са работили заедно в министерството преди години. Няма доказателства за нерегламентирана връзка, но съмнението остава.
И най-сериозното: няма експертиза дали артефактите са оригинални. Ако подмяната с копия е факт, България може вече да е изгубила безценни реликви.
5. Прокуратурата - мълчалив наблюдател
Вместо да възложи експертизи или поиска сателитни снимки след предполагаемото срутване, наблюдаващият прокурор се е доверил на кмета - Диана Овчарова (ГЕРБ), пети мандат и роднина на семейство Хаджиеви.
Резултатът: няма експертен доклад, няма официални щети, няма виновни.
6. „Тайният ремонт“ - кой го финансира?
През 2023 г. на обекта са работили външни екипи от Дупница и Червен бряг, настанени в частен апартамент в Ивайловград. Наемът е плащан от лице на име Стефан от Дупница, но никой не знае кой е възложителят.
Този „ремонт“ не фигурира в официалните документи. Ако е бил частен, защо се извършва върху национален паметник? И кой стои зад него?
7. Свидетели, които никой не разпитва
Техническият ръководител Милко Янков твърди, че е виждал срутвания и наводнения и дори лица, изнасящи предмети. Никой не го е потърсил за показания.
Друг свидетел - Георги Ангелов от с. Драбишна, подал сигнали до министерството, твърди, че лично е видял покрива да се срутва.
Неговите показания също остават без последствие.
8. Мрежата на местната власт
В центъра на сигналите стои Даниел Хаджиев, който според публичните регистри е съдружник с ръководителя на реставрацията Ангел Ангелов ( САТПРО ООД ) в общо дружество, основано малко след приключване на проекта.
Добавете към това кметицата Диана Овчарова, роднина на семейството, и председателя на Общинския съвет в Харманли Ангел Цанков (бивш директор на ОД МВР - Хасково), често засичан на обекта, и очертанията на затворен кръг стават тревожно ясни.
Какво остава, когато историята на една цивилизация бъде заличена от днешната бюрокрация?
Мраморът мълчи.
Но следите са там – в архиви, снимки, разкази на хора, които не са се отказали.
Вила Армира не е просто археологически обект. Тя е огледало на държавата, колко струва истината, когато срещу нея стоят власт, страх и... пет мандата кмет.
ОЧАКВАЙТЕ ПРОДЪЛЖЕНИЕ....










































Коментари